Por Jkrincon
Escuchando noticias, me he enterado de que el gobierno de Hugo Chávez ha iniciado un proceso contra Globovisión, todo porque este canal (principal opositor del gobierno desde el cierre de RCTV) dio un espacio para que el editor de un diario regional dijera que Chávez debe cuidarse de no terminar como Benito Mussolini, “colgado con la cabeza para abajo”.
La reacción de los chavistas y el gobierno de Chávez no se hizo esperar, inició el escandalo y se dio la orden de investigar al canal privado, con la amenaza de sancionarlo (en lenguaje chavista: censurarlo).
El alegato del gobierno se basa en que, supuestamente, el canal está fomentando la conspiración contra el presidente y su asesinato.
Sin embargo, los argumentos del gobierno se ven como una excusa más para privar de sus libertades al único medio (visual) que hace una oposición fervorosa y resistente, con el precedente de RCTV, Chávez va alimentando su imagen de dictador.
A pesar de todo, las cosas no tienen que ser de esta forma para el dirigente rojito, rojito. Si Chávez, o alguno de sus ayudantes, le dedicara un poco de su tiempo a investigar sobre historia reciente (y no tan reciente) de Colombia, encontraría una sútil solución a todos sus problemas de oposición que ha sido ampliamente utilizada por los políticos colombianos: silenciar al enemigo.
Permitanme citar un caso que ejemplifica lo que quiero exponer: Jaime Garzón. Periodista colombiano reconocido por su ingenioso humor político, todas las noches este señor, sin pelos en la lengua, ponía ante los ojos del país las hipocresías de nuestro sistema político.
Ni siquiera nuestro nuestro actual presidente, Álvaro Uribe, se salvó de los apuntes del humorista.
Luego de enojar a más de uno, Jaime Garzón fue asesinado en un atentado cuyos hechos no han sido esclarecidos, pero se atribuye a los paramilitares (curiosamente, los mismos paracos que han demostrado una profunda infiltración en el actual gobierno).
Muchos políticos (para no caer en el error de generalizar) han silenciado a sus opositores, la culpa ha sido atribuida a los diferentes actores del conflicto armado colombiano y a la delicuencia común. Es un método seguro, efectivo y que permite mantener el buen nombre de los padres de la patria.
Entonces, señor Chávez: ¿Desea ser el más popular en las encuestas? ¿Desea ser reconocido a nivel mundial? ¿Desea eliminar a esos molestos opositores? ¿Reducir la libertad de expresión? ¿Asesinar la democracia? ¿Salir impune? Le aconsejo que no lo haga de la forma que le ha hecho, deje a un lado su orgullo por unos momentos y aprenda de los maestros colombianos.
A la libertad y la democracia les gusta ponerse disfraz, y no se preocupe, al pueblo le gustan las fiestas de disfraces.
Nota Extra: Preocupante noticia, son muy preocupantes las declaraciones de Human Rights Watch.
¿Tienes algo para decir? Hazlo en los comentarios.





josuepalacios
octubre 20, 2008
Personalmente creo que si Uribe no ha sido un santo, si ha mostrado resultados que hace mucho tiempo y hace muchos presidentes no se veía.
En el artículo me parece que en nigún momento se tilda ni de asesino ni de homicida a Uribe: lo único resaltado es que él también cayó en boca de Jaime Garzón.
Comentando al margen del artículo, pienso que bajo niguna circustancia se debe atacar a nadie ni directa ni indirectamente.
Es completamente válido atacar ideas, pero ¿atacar autores? NO.
Ni directa ni indirectamente. Personalmente hay que adolecer de criterio y de madurez para hacer esto.
Les pido el favor respeten este espacio, y a sus lectores a todos los involucrados en pugnas personales en este y cualquier otro artículo.
¡Qué viva la libertad de opinión! ¡Muerte a la libertad de ofensa!
Felicitaciones al autor, el toque irónico deja un sabor picante en el subconciente.
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
No, esto está mejor que la telepolémica, jajaja.
El tiempo dirá lo de los nexos y pues ojalá que el pueblo no se afecte, tiene razón sbasgomez.
sbasgomez
octubre 19, 2008
Yo solo tengo algo por decir: Chávez es el personaje con mas falta de tacto que he visto en los medios de comunicacion mundiales, y la política colombiana tiene los lazos más confusos y turbulentos. Algo debe haber de cierto en esas llamadas leyendas negras, o sino pensemos, ¿por qué las invetarían de manera tan exacta, con nombres propios y lugares exactos?
Hay muchas coindicencias en las relaciones gobierno-AUC, esperemos que esos escándalos no perjudiquen tanto a la población, que sabemos es la que tiene menor responsabilidad.
oedp91
octubre 19, 2008
esto me recuerda a los foros de deportes…
JuanDC
octubre 19, 2008
O K
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
jajajaja, bueno, espero que ahora si se pueda hablar con decencia.
JuanDC
octubre 19, 2008
Espero eso porfin porque desde 20 comentarios atras le vengo pidiendo la conversacion decente, y el caso del bobo y la loca, por el ” Nunca me callo cuando me hablan ” creo que es dificil que eliga el bobo.
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
Pues el que exige respeto tiene que darlo primero, y en cuanto a una conversación decente, pues dudo que por este medio se pueda tener. Espero que algún día pueda hablarse de política Colombiana con usted, sin que políticas de otras latitudes intervengan en la discusión, y siendo justos con nuestras ideas y opiniones, porque no se necesita ser de derecha para reconocer que Uribe a hecho mucho por el país.
PDTA: En el caso del bobo y la loca, me pido el bobo, jajajaja.
Hasta luego JuanDC, y espero que podamos ahora si hablar como debimos desde el inicio.
JuanDC
octubre 19, 2008
A mi no me parece decencia el irrespeto llevado a cabo por ambos, asi que si ud lo prefiere, en persona o no, empezemos a hablar por msn, juandcd@live.com
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
Pues una conversación es lo que he estado teniendo con usted, pero si este es el caso, entonces me pido ser el bobo, jajaja. Mire JuanDC, lo escrito, escrito está, y lo que le tenía que decir ya se lo dije, le respeto sus opiniones, porque todos no pueden escribir bien, pero si lo que está haciendo es invitarme a tener una conversación decente, pues por lo menos la conversación ya la tuvo. Si es decente o no, pues me parece que ambos nos hemos encargado de eso. Si quiere una conversación, pues será mejor que sea en persona, porque de esta forma no tiene nada de decente.
Hablamos
JuanDC
octubre 19, 2008
Y hablando de que bobo callado se nota menos, no hay peor que la lengua de una loca ardida. Descontrolada y sin razon, asi que le repito si porfin, despues de tanto pelear y tanto ver quien es mejor o no, si lo quiere porfin, entablamos una conversacion decente sobre politica, la que ud quiera.
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
Pues basura o no, le interesa. Y para mi, he estado conversando con usted. Diferente si para usted no ha sido más que una pérdida de tiempo. Pues sígalo perdiendo, porque por mi parte, yo no me callo cuando me hablan. Y en cuanto a si yo lo callé a usted, pues creo que fue usted sólo el que se quiso quedar callado
JuanDC
octubre 19, 2008
jajajjajaj mire si asi lo prefiere solo le respondo una cosa, su parte en cuando ahce mencion exclusiva de la mineria. Segundo señorito si le parece tanta bobada la que hablo entonces a quien se la robo?. A nadie. Mas bien en la simpleza le respondo, deje su monotonia de mi preferencia sobre obama, que como ya le aclare es un politico que me gusta mucho y por ende no le tengo que aclarar mas cosas, no necesito remitirme a como a ud a sus insultos para discutir. Por eso nuevamente le retomo su largo y tedioso escrito en que si porfin se digna en entablar una conversacion de politica, de la que ud quiera, externa o interna, sencillamente digamelo y punto.
JuanDC
octubre 19, 2008
Dios mio, yo quise entablar una conversacion si ud no lo quiere entender asi hay una pequeñita diferencia entre dialogar y su concurrencia de callar para otorgar en primera estancia que?. pero bueno deme 5 min para procesar su basura
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
Bobo cayado se nota menos.
Gracias.
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
jajajaja, el que caya otorga. Que bueno que se quedó al fin cayado, porque es bien difícil tratar de hablar con una persona que ni ideas claras tiene sobre su país, ¿que se puede esperar de lo que piense de Estado Unidos?.
JuanDC
octubre 19, 2008
Me doy la libertad de no leer esa bobada que solo muestra su dificil percepcion. pero porfavor dejeme en el siguiente comentario si escribio algo que valiera la pena sobre uribe.
Gracias
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
JuanDC, pero le recuerdo que no es a mi a quién tratan de ignorante en las clases de opinión. Así que no sabría como explicarle de una manera sutil, sin que su sensibilidad, que es mayor de lo que pensaba, se sienta ofendida.
Desafortunadamente yo no ando lanzando arengas políticas en contra de nadie, ni ando mostrando videítos que no hacen más que insultar a uno u otro candidato a una presidencia, cosa que deja mucho para pensar sobre la imparcialidad en una exposición, para luego decir que no fui yo el que elaboró el video.
En cuanto a creer cualquier cosa que se dice en cualquier parte del mundo, pues eso debería aplicarlo a su criterio político, si es que así se le pueden llamar a sus “ideas pólíticas”, porque no soy yo el que anda pendiente de lo que dicen en el exterior, para andar criticando al gobierno de mi propio país.
En cuanto a creer o no en todo lo que dice o hace el presidente, en eso al igual que en todo lo demás se está equivocando, porque nunca he dicho que Uribe sea perfecto, por el contrario, hay que saber que como cualquier otra persona se ha equivocado, nadie dice que no, pero ha hecho mucho por el país, y eso hay que reconocerlo, en vez de andar buscando equivocaciones para hacerlo ver mal. Eso es lo único que hace usted, que lástima, pero ese es el presidente que le toca, por más que lo quisiera ver muy lejos de la casa de Nariño.
En cuanto a tener una conversación civilizada con usted, eso no lo juzgaré yo ni lo debería juzgar usted, sino las personas que nos conocen y que saben cuál es la persona que tiene ideas claras, que siempre da opiniones importantes y que no tratan de callar siempre que habla y sale con las intromisiones absurdas que lo caracterizan, robando ideas de otros, para luego autoproclamarlas como propias.
JuanDC, no es un secreto que en esta vida tienen que haber diferencias, y que vivimos en una sociedad que nos permite decir lo que queremos y lo que pensamos, eso permite que se den estas discusiones, sin importar que alguien como usted crea que son ignorantes o infructuosas.
En el burdo ejemplo que pone en su anterior intervención, pues al decir que es el candidato 2006-2010, pues ya se está refiriendo exclusivamente a Uribe, pero, ¿será que usted es el único que tiene un familiar que se dedique a trabajar en el campo?, yo no creo. Además se equivoca porque puede que no sea hasta el 2010.
En cuanto a si el trabajo de mi papá lo mantiene Uribe, o si al suyo lo alimenta el de Obama, pues por supuesto que no, pero lo que si es cierto es que, la gestión de NUESTRO presidente lo ha facilitado un poco más. No tenga ideas tan infantiles de que un país dañado por más de medio siglo lo va a arreglar un solo hombre en 6 años, más bien dese cuenta de que está trabajando por arreglarlo y que aunque los alzados en armas siguen cobrando a campesinos, mineros y ganaderos un “impuesto”, la cantidad de secuestros a disminuído, las matanzas han bajado, el país es más seguro y la confianza inversionista ha mejorado. Por supuesto que aún hay peligro, quien dijo que no, pero es menor.
En cuanto a si sus ideas son propiamente suyas, no soy yo el que debe juzgar eso, pero me parece extraño que tenga que estar afirmandolo cada vez que habla, debe ser para usted mismo creerselo.
¿Remasticar?, todos los días se aprende una nueva palabra, pero me parece que esa es más del común que el guante que yo mencioné. Para pulverizar sus palabras no se necesita a nadie más que usted mismo, así que no trate ahora de echarme a mi un muerto, como vive tratando de echarselo a Uribe, al culparme de que yo busco pulverizar sus opiniones.
En cuanto al proteccionismo que usted menciona que se la da a su papá, pues de nuevo está poniendo palabras en mi boca, porque nunca dije que Uribe hace un proteccionismo con su papá exclusivamente, pero ahora que lo menciona, pues si nos a protegido a TODOS un poco más. El que distorsiona es usted.
Pues no necesito confrontarme con usted en ningún artículo sobre la política Estadounidense, como me propone en su anterior intervención, porque ya lo estoy haciendo al hablar de la política de nuestro país, en vez de andar hablando de políticos extranjeros, porque a diferencia suya, yo si conozco más a nuestro gobierno que a uno del exterior.
Mencioneme el lugar en que lo tildé de sabio, para ver si puedo entender por qué me reprocha eso, y en lo referente a mencionar mis ideales yo mismo, pues eso es lo que estoy haciendo, por si en medio de su ira y sed de venganza no se había dado cuenta.
Que interesante todo esto y espero que se llegue hasta donde se tenga que llegar, porque es hora de saber quién habla lo que dice una revista y lo que menciona un candidato que ni siquiera a viajado a nuestro país, para dárselas del que mejor nos conoce, y alguien que si está preocupado por los intereses de nuestra nación y que no está obsesionado creyendo que el mundo gira en torno suyo.
Desafortunadamente esta vez no puedo felicitar más que al creador del espacio por permitir generar este tipo de debates, que para mi si tienen sentido y en los que seguiré participando duélale al que le duela, sin importar que algunos se sientan heridos y armen una tormenta en un vaso con agua.
Gracias.
JuanDC
octubre 19, 2008
Centrandonos ahora en el tema, señor alejandro a mi en cambio me parece bajo creer en todo lo que dice el presidente, o independientemente de quien sea, no me parece que haya que creer en todo lo que se dice en cualquier parte del mundo.
Igualmente le respeto sus razones de confianza al presidente y espero que plantee sus ideales claramente.
PDTA: Las felicitaciones ya sobran
JuanDC
octubre 19, 2008
jajajaj señor alejo galvis porfavor, entoncs su manera de insultar es poniendo la direccion donde vive, el correo electonico, lo que hace, opina, etc. O le gustaria que se dijera el mandatario colombiano del periodo 2006-2010 es un narcotraficante, ladron etc etc y cuando el me venga a reclamar, O perdon pero yo no dije ningun nombre! que vaina no?. Pero bueno no se preocupe y como le repito no necesito saber de como su familia vive y tampoco necesito hacer afirmaciones de si el trabajo de su papa se mantiene o no por uribe para hablar de la seguridad del pais. En fin, para sacar a relucir mis ideas lo hago por mis propios ideales no metiendome con los ideales de las personas.
Entonces, así explicitamente como ud me dijo de poner atencion a sus comentarios, le ruego que porfavor se entere que la razón por la cual lo tilde de ignorante porque parece haber releido varias veces mi comentario con la intencion de pulverizarme y no fue capaz de entender contra que le alegaba así que, como los niños le entrego remasticada la razon: ” Por sus afirmaciones del supuesto proteccionismo que le brinda el presidente a mi padre “. No contra la libre expresion, así que el guante del que habla ud mismo no es mas que un dicho del comun que realmente no saca nada de realidad aquí y aumenta su capacidad de distorcionar el ambiente.
Así que ya por ultimo le ruego que su siguiente comentario sea al menos de sus razones de apoyo al presidente uribe, no sobre los intereses personales o ideales de quien sea( para que no continue con la monotonia de si apoyo a obama, mccain, zarkozy, quien sea ). Aunque con todo gusto cuando salga un articulo de la politica estadounidese le ofrezco que entremos si es que puede a una decente confrontacion de ideas, pero por el momento situemonos sobre la sutileza de los politicos colombianos, nombrada anteriormente en el articulo, como le repito si es que puede.
Así que ahorrese su palabreria de tildarme de sabio y de no se que cosas y afronte su realidad, para que caundo venga a sacar la cara por su criterio lo haga por ud mismo caballero.
Alejo Galvis
octubre 19, 2008
La verdad duele, y más cuando la misma persona se niega a aceptarla, creyendo que el mundo posa sus ojos sólo sobre un individuo y viendo en simples comentarios que narran una situación que se presenta, algo bajo, como si estuviera encaminada hacia si mismo, cuando es una situación que cientos de Colombianos viven todos los días.
Uno mismo no se debe clavar la daga, hay que hacer valer los derechos propios, cuando de verdad se están viendo afectados, y hay que exigir respeto cuando uno mismo lo ofrece, cuando de verdad su integridad está siendo lastimada. Cuando se mencionen nombres propios, pues entonces si se debe responder, pero desde que el interrogante quede en el aire, es mejor no clavarse uno mismo el puñal.
Recordar es vivir, como anteriormente se mencionó en un comentario, y vivir es saber que sólo somos un punto en este universo, y que los interrogantes que quedan en el aire, pueden ser para cualquiera de los puntos de la inmensa humanidad.
Veamos en los comentarios dejados el lado positivo, y en vez de estar a la defensiva evaluemos nuestras acciones, y como ya lo dije varias veces, seamos Colombianos y preocupemonos por nuestro país, antes de vivir ilusionados con vidas en otras naciones.
PDTA: Quede claro que no he mencionado ningún nombre, por si acaso alguna persona ve su realidad aquí plasmada, no me vaya a hacer reclamos sin ningún argumento y dándoselas de sabio, cuando en verdad no sabe ni dónde está parado.
Alejo Galvis
octubre 18, 2008
Señor JuanDC que bueno que se tome el tiempo de leer mi opinión y responder a ella. Más bajo me parece a mi calumniar a gente que ni se conoce personalmente, más bajo me parece el apiadarse de narcotraficantes que tanto daño le han hecho al país, y tratar de echar muertos al presidente, que ni siquiera tienen que ver con él, en su afán de imponer sus planteamientos políticos, JuanDC.
Bajo me parece a mi criticar todo lo que nuestro propio mandatario hace, sólo porque desde el extranjero se critica al mismo (Obama).Me gustaría que JuanDC releyera mi opinión, porque es muy bueno responder cuando la persona se siente aludida, algo de culpa se siente, ¿Verdad JuanDC?. Pero yo en ningún momento mencioné nombres propios ¿O si?, ¿Acaso dije Juan o mencioné a alguien de su apreciada familia?.
Al que le caiga el guante, pues que se lo acomode. No todo es color de rosa, pero por lo menos se ha podido seguir trabajando en el campo. En cuanto a mi ignorancia en el tema, pues le digo que aunque estamos asistiendo al colegio en el mismo salón desde que iniciamos, usted al parecer no me conoce, afortunadamente. Hablo con total propiedad en el tema, porque mi papá también trabaja en el campo, y lo ha hecho por más de 30 años, y por consiguiente yo si se cómo es la situación por esos lados.
Libertad de expresión, jajaja, eso si que me da risa, en qué momento lo obligué a que no dijera algo o lo amenacé para que hablara bien de uno u otro individuo. Lo que usted dijo se lo respeté, aunque no estuviera de acuerdo con nada de lo que dijo. El ignorante es ahora otra persona ¿Verdad JuanDC?.
Si usted quiere o no a su país, pues bueno yo no sé, pero lo que me parece extraño es que yo nunca dije que JuanDC no quería a su patria. Yo no dije nombres propios le recuerdo. La próxima vez le recomiendo que lea mejor y que si su conciencia lo hace responder ante estas situaciones, aún sin mencionar su nombre, pues preocupese un poco pues se está delatando.
Más bien la libertad de expresión la está violando usted, al poner en mi boca acusaciones que según lo escrito anteriormente no van contra una persona en específico. Que a usted le parezca que yo lo estaba tratando de apátrida, de traicionero de la patria y de desagradecido con su país, pues bueno ese es su problema, pero le recuerdo, y le aconsejo que lea mejor, que mi opininión no iba contra su nombre.
Gracias por opinar, y bueno espero ansioso su muy enérgica respuesta, estoy seguro que no demorará, y si no es así pues que bueno que haya entendido mi enfoque y lo que le expliqué, gracias por responder.
jkrincon
octubre 18, 2008
Primero que todo, quiero decir que me siento muy contento haber despertado tantas pasiones y discusiones sanas, desde un principio ese ha sido el objetivo de la página. A todos, gracias por participar.
No voy a entrar en discusiones en este momento pues mi salud se encuentra algo deteriorada, sin embargo, hay algo que me inquieta: ¿Alvaro Uribe?
Lamento cuestionarlos, pero mi artículo en ningun momento tuvo la intención de hacer una critica al presidente, el video aqui presentado no es de mi autoría y es para demostrar las duras criticas que Jaime Garzón hizo en su tiempo, a manera de ejemplo no de apoyo.
El artículo en si es una burla al sistema político colombiano, especialmente en la última decada del siglo pasado y ciertos politicos en la actualidad, si me inspire en algun caso sería el de Pablo Escobar: querido por el pueblo, lider en las encuestas, hasta salió en revistas internacionales.
Mi ataque es a la política en general, no hacia nuestro presidente, a pesar de lo que ustedes quisieran, el mundo y la historia colombiana no giran alrededor de el.
Un saludo.
alfredoy
octubre 18, 2008
los felicito por la importancia de recordar el pasado. Esto nos puede evitar caer en los mismos errores.
oedp91
octubre 18, 2008
no entiendo, ma parece bajo llegar a criticar con simples rumores, hasta donde yo se Uribe los ha dejado hablar a todos, y es mas, desde que comenzo su mandato, es que de verdad hemos podido hablar mas tranquilos, tampoco es que ya todo se pueda decir (sabemos sigue existiendo un poco d miedo), pero el pais va en mejora Se hacen criticas, obvio, siempre estan, y no son malas, lo malo es que se inventen cosas, hecharle muertos encima no es una critica, me parece juego sucio ( y rincon sabe que como deportista que fui me disgusta mucho), y algo que no vale como argumento, por otra parte, lo que expone juan, me parece algo mas objetivo (aunque no me agrade) pero al menos tiene un argumento, y por lo tanto la respeto.
JuanDC
octubre 18, 2008
No se preocupe señor alejo galvis, me siento muy orgulloso de ser colombiano y tambien de mis compatriotas, lamentablemente incluyendolo, y como dije antes me gusta cuadno la gente es capaz de responder con ideas claras y un criterio como dije bien parado. No tengo porque repetirle el conformismo anterior nombrado, pero si debo aclararle que mi papa como digno trabajador y colombiano concuerda conmigo en los abusos de poder del presidente y ante su ignorancia le informo las grandes sumas que se ven obligados a pagar los mineros, por el abuso de las farc y las autodefensas en sus territorios si es que tanto jura la seguridad que le brinda el presidente a mi padre, pero bueno, ud dejo que la ignorancia fluyera en la opinion, yo le informo que las razones por las que apoyo al candidato democrata son por sus capacidades como lider conforme en estados unidos y gane quien sea, esta es mi tierra y jamas necesito mirarla atras porque la tengo perfectamente enfrente de mi, en el alma y en el corazón, por eso le recomiendo buscar el ideal propio de esta pagina, ” la libre expresion “, que nos permite tanto a ud como a mi decir y opinar lo que queramos, RESPETANDONOS MUTUAMENTE, asi que para la proxima cuando necesite defender sus ideales no busque metodos de apoyo tan sucios como la intimidad familiar, tema en el que en este caso resulto ser un completo ignorante ( solo por su dignidad para la proxima vez) pero bueno siendo así que le aclaro que no necesito copiar ideas y mucho menos saber si a su familia la alimenta o no el presidente pero bueno lo que se es que ud puede seguir alimentando la del presidente. Siendo así le sugiero que recurra a la sutileza anteriormente nombrada en el articulo y defienda sus ideales por sus ideas o almenos con las de obdulio gaviria aunque sea y no tratando de ridiculizar las de otros o extendiendose en temas personales que no le incumben pero que veo por su falta de conocimiento se ve obligado a usar para sacar a relucir los suyos.
Felicidades repito al autor, a lumiph por el criterio, y que viva la libre opinion!
Alejo Galvis
octubre 18, 2008
Que gracioso es leer las opiniones de personas que viven en Colombia pero que están más pendientes de la política extranjera (Estadounidense). Espero que el señor Obama los reciba por la región del norte, para que por fin se puedan ir de este pueblo que los vio nacer y los a criado, al que ustedes mismos llaman corrupto y del que quisieran irse para que los alojara papá Obama.
Que chistoso es ver como les preocupan más los intereses de otro país, en vez de llamarles la atención los del propio, que ignorancia la que se aprecia en las palabras de esos, que con leer una revista o escuchar a antiguos guerrilleros del M-19 difamando al presidente, sueltan la lengua dándoselas de expertos políticos.
Hace unos años en las elecciones Colombianas, no pronunciaban palabras sobre los candidatos del país, pero ahora que hay elecciones en U.S.A, no hacen más que opinar sobre uno u otro candidato y además tienen la osadía de usar la palabra “MESÍAS” para referirse a nuestro presidente, como si no mereciera el mismo respeto que merece papá Obama.
Pues señores, les informo que así sientan asco de ser Colombianos (Se nota por sus comentarios), este fue el país en el que nacieron, y antes de andar culpando a una persona, miren sus vidas, porque para nadie es un secreto que el papá de uno de los lectores ha podido seguir trabajando en el campo gracias a la labor que Uribe ha hecho en las carreteras brindandole seguridad, y para nadie es un secreto que por eso es que su papá ha podido seguir trabajando en la minería. Así que deje de copiar ideas de otros que se las creen saber todas y voltee a mirar a su país, esa nación que necesita que sus mismos habitantes confíen en su gobierno y saquen la cara por su tierra, en vez de estar hablando mal de él cada vez que se da la oportunidad.
Duelale al que le duela, Uribe ha hecho un gran trabajo, no dejandose aplastar de ningún otro gobierno y llevando el nombre del país en alto, brindando seguridad y haciendo obras por el país. Espero que gane para un próximo periodo, y al que no le guste, pues que se vaya para otro lado, porque el que no sirve, mejor que no estorbe. Eso seguro papá Obama los estará esperando con los brazos abiertos.
Autor, ojalá que le hubiese recomendado a Chávez aprender a ser la clase de político intachable y trabajador que es Uribe, en vez de salir con ese comentario digno suyo, de ridiculizar a nuestro propio Presidente, sea un mejor Colombiano, no se venda.
Gracias por escribir ese tipo de artículos que permiten dar rienda suelta a los propios planteamientos, FELICIDADES.
JuanDC
octubre 17, 2008
Siempre que encuentro a alguien oponiendose a mis ideas, me gusta cuadno lo hace con un pensamiento sumamente desarrollado y con un criterio muy bien parado. Por eso lumiph lamento decirte, que no e res el primero que me sale con las razones anteriores, si yo se que mas de uno lo contentan con el pan, cuando ya le han quitado el queso por dentro, pero bueno en este pais puede salir una noticia del “mesias” violando una niña y como ud dice el 94% ni se inmuta( Respetando la virginidad de la señora yidis claro esta)pero bueno, las estadisticas van bien para declararlo inocente, aunque yo de el me cuidaria que no me pasara lo que le paso a los republicanos, que no pudieron contener la quiebra antes de las elecciones, pero bueno respetemos porfavor! el mesias nos da INVERSION p u b l i c a…. NO? El mesias hasta donde logro investigar se oponia a la extradicion hace unos cuantos años( Omitamos entonces la epoca del sr Escobar) y parece que ahora le gusta silenciar con extraditados en masa ( Pobre mancuso). Pero bueno el mesias ha hecho un mundo de cosas buenas por este pais, yo personalmente nunca vi peleas de gallos tan buenas( Corte suprema..) y tantos bandos en contra y a favor ( haciendo un debido uso de la sutileza de decir, el stado mas polarizado que se halla conocido), pero si, el mesias sera presidente otro periodo mas. Y como no serlo si cuando hasta sus enemigos le hacen volar en las encuestas( Refierase a la pro-farc piedad cordoba de lumiph, cuando invita a los jovenes a unirse a las FARC). Así que si lumiph, para mi pesar y del escritor del articulo, el mesias de la fachada colombiana, sera presidente otro periodo mas, aunque deba tener que cuidarse de ahora en adelante un poco mas. Al margen de lo anterior, los felicito a ambos, por la calidad del articulo y el criterio en la opinion.
blamero
octubre 17, 2008
Para un entendedor pocas palabras..no hay peor siego q el q no quuiere ver..asi somos los colombainos!!!
Lumiph
octubre 17, 2008
Pues, señor Rincón, realmente me sorprende, yo sé que usted es de los que les gusta estar creyendo en las leyendas negras, en especial si son sobre nuestro INTACHABLE presidente, Doctor Álvaro Uribe Vélez, pero jamás pensé que pudiera ser capaz de escribir algo tan difamatorio y tan poco apegado a la realidad. ¿Que Uribe “silencia” a sus detractores?, pues no es muy cierto que digamos, yo no he visto muerto por ahí a don papa noel gaviria, ni a la pro-farc Piedad Córdoba. ¿Que Uribe inventó las convivir y apoyó a los paracos?, yo no he visto NINGUNA investigación por parte de la Justicia Colombiana en contra de Uribe y cuyos cargos tengan que ver con las convivir. ¿Que los paracos están infiltrados en el gobierno?, pues a los que se les está investigando por parapolítica YA ESTÁN SIENDO DECLARADOS INCOCENTES.
Al árbol se le conoce por sus frutos, señor Rincón, y para el 94% de los Colombianos, ese señor, Uribe, ha hecho un mundo de cosas buenas por el país, desde, por fin, quitarnos las autodefensas, hasta asestarle greves golpes a las farc. Y ese señor, duélale o no, HA SIDO, ES, Y MUY PROBABLEMENTE SERÁ POR OTRO PERIODO MÁS, PRESIDENTE DE COLOMBIA (y de paso SU presidente).
Al margen de lo anterior, lo felicito por la calidad de su artículo.