
Nota: Estoy trabajando en un artículo sobre la legalización, por esto, no he escrito recientemente. Sin embargo, el problema del DAS ha provocado ciertas inquietudes que deseo plantear.
El DAS es el único medio de inteligencia civil existente en nuestro país. Este departamento tiene como jefe al presidente de la república, lo que implica que debe entregar informes periódicos al líder del ejecutivo, y a su vez, debe responder a sus ordenes.
Preocupante es, entonces, la denuncia de la revista Semana. Periodistas, políticos de la oposición y miembros del alto gobierno, han sido victimas de chuzadas o intervenciones ilegales a sus correos electrónicos y a sus llamadas. Incluso, el presidente Uribe ha dicho que se considera victima de la violación al derecho de privacidad en que ha incurrido el DAS.
Vale, supongamos que el presidente, máximo jefe del organismo mencionado, no tenía la más remota idea de lo sucedido. Supongamos que, como lo dice nuestro mandatario, las chuzadas han sido realizadas por miembros de una mafia que logró infiltrarse en el departamento de inteligencia.
Este planteamiento, lejos de calmar las preocupaciones, genera temores de mayor magnitud.
No pretendo profundizar en especulaciones, solo voy a plantear unas inquietudes para que ustedes juzguen:
- ¿Cómo es posible, que en un país blindado por la seguridad democrática, una mafia sea capaz de infiltrarse en el departamento encargado de la inteligencia nacional?
- ¿Cómo es posible, que un organismo subordinado directamente al presidente de la república, haya sufrido varios escandalos por el mismo tema en menos de 6 años?
- ¿Donde están las reformas prometidas después de cada escandalo?
- ¿Cuando las investigaciones darán frutos?
- Sí la seguridad de nuestro país ha mejorado tanto, sí los grupos que atentan contra la integridad del estado han perdido poder, ¿Cómo es posible que puedan espiar a periodistas, políticos e, incluso, miembros del alto gobierno?
- Sí el presidente no sabía nada, sí el director del DAS no tenía sospechas de infiltrados en su institución, ¿Cómo hacen estas mafias, en el país de la seguridad democrática, para operar de forma tan efectiva?
- ¿Por qué, si la corte suprema de justicia había denunciado irregularidades en los miembros del DAS, no se realizaron investigaciones?
- ¿Por qué es más efectivo el equipo de investigadores de una revista que todos los inocentes encargados de la inteligencia en nuestra nación?
- Sí las FARC están derrotadas, ¿Quién conforma la mafia que nos ataca? o ¿Acaso no están tan debilitadas como el gobierno afirma?
Señor presidente, tengo miedo. Sí los terroristas tienen la capacidad de espiar a todos los colombianos de bien (uribistas y opositores por igual), ¿donde está la seguridad en nuestro país?
Por Jkrincon








Michael Knight
mayo 18, 2009
Hey.
Thanks for using my artwork on your site and crediting me
Mike
Lumiph
marzo 1, 2009
Simplemente no tengo mucho que decir… soy uribista, y me duele que esta clase de cosas estén sucediendo… no creo que tenga nada que ver con la seguridad democrática, la corrupción no respeta nada… podría ser otro presidente con otra política ¿creen que con eso dejaría de haber corrupción?, y sí, entiendo el parelelo (bastante molesto para mí), entre seguridad democrática y la infiltración en el DAS… estamos ante unas farc que respiran por la herida, y que pretenden reivindicarse, ¿realmente les sorprende que pretendan infiltrarse en el DAS?, ese grupejo intentará, en medio de su estertor agónico, hacer lo que antes no tenían necesidad de hacer, por cuanto se sienten extranguladas por uno de los mejores presidentes que ha tenido la nación… no necesitamos estarnos preguntando retóricamente “¿…cómo pasa esto en el país de la seguridad democrática?”, sino más bien unirnos…
Buen artículo Juan, perdón si fui demasiado fuerte con mi opinión, pero sé que usted sabe que las opiniones son contra/por los artículos, mas no por las personas… sé que mi aclaración estaba de más, igual la pongo…
De su amigo escolapio, lumi
jkrincon
marzo 5, 2009
Gracias por su opinión Lumi, siempre es bienvenida
Confieso que mi intención con el artículo era ser lo más objetivo posible, sin embargo, usted ya conoce mis preferencias políticas.
En todo caso, ese llamado a la unidad que usted hace me parece importante, pero me gustaría aclarar algo antes: El problema no es que Uribe esté en el poder, o que sea su política, el problema esque la seguridad democrática está presentando un fallo fundamental si no hay privacidad para los politicos, periodistas y ciudadanos, después de todo, somos todos los que hacemos de este un país libre.
Por eso, no podemos gritar por los aires el triunfo contra el terrorismo, es hora de sentarnos a discutir, re-evaluar propuestas y mejorar aun más un proyecto que, estoy dispuesto a aceptar, ha dado buenos frutos.
Alberto
febrero 28, 2009
Pues ahora yo tambien tengo miedo, aunque he tenido miedo los últimos 6 años…
jkrincon
marzo 5, 2009
Debo admitir que yo tardé en entender las cosas, como unos cuatro años. Ahora me arrepiento de no haberlo visto antes.
Tomáz
febrero 28, 2009
Más tarde lo llamo y le doy mi opinión al respecto.
Excelente post, un saludo desde Don Blog Pérez.
jkrincon
marzo 5, 2009
Gracias por la opinión
ktica cardozo
febrero 27, 2009
Que el DAS siga “chuzando” a opositores y periodistas le parece que…
A.Es parte del oficio y pasa en todo el mundo
B.Está en la cultura del DAS
C.Es por problemas de corrupción en el DAS
D.Es por orden indebida de la casa de Nariño
jkrincon
marzo 5, 2009
¿Se vale “Todas las anteriores”?
Malice
febrero 26, 2009
Todos sabemos que estamos ante una obra de titeres, pero preferimos hacer lo que mas nos sale natural a los colombianos, maldita INDIFERENCIA, y asi los que suben luchan por ellos y no por el pais
jkrincon
febrero 27, 2009
Gracias por opinar y por participar en la página. Para complementar lo que dice, te cuento una pequeña historia:
Llegué a una clase en mi Universidad donde tengo que trabajar con personas de otras carreras (diferentes ingenierías) y les dije: “Terrible lo de las chuzadas, ¿no?”
Los tres (dos mujeres y un hombre) me miraron, y el hombre me dijo:
“¿De qué habla?”
Así que les expliqué por encima lo sucedido, pero perdí mi tiempo porque me interrumpieron diciendo:
“La verdad, de actualidad poco sé. No pierda el tiempo.”
Saludos
Tomáz
febrero 26, 2009
Hola, excelente escrito.
Me identifico con su opinión completamente, si en un país el presidente es “víctima” de sus propios organismos ¿qué rayos puede esperar uno como ciudadano?
A propósito, me ha hecho recordar una caricatura que quisiera compartir con usted, es de hace rato y trata sobre el tema:
http://lh4.ggpht.com/_Qq-J7cJpaoo/SIodrqQrvPI/AAAAAAAAA0w/kJdmrW2cTx0/con-cuantos-hablo.jpg
Reciba un saludo desde Don Blog Pérez, buena suerte.
sbasgomez
febrero 26, 2009
Hay elementos importantes por tener en cuenta:
Sí, estamos en el país completamente blindado por la seguridad democrática, que supuestamente es la mejor propuesta de seguridad que ha habido en Colombia, sin embargo, sufrimos unos de los peores escándalos políticos y administrativos, podría decirse, que del continente, obviando algunas democracias falsas. Eso deja una simple opción como respuesta.
La seguridad democrática no funciona, y no funciona por la sencilla razón de que se enfrenta a los intereses de sus propios creadores, esta luchando contra su propio cuerpo, contra los individuos que la impulsaron como la respuesta a todas nuestras inquietudes sobre la inseguridad en la nación. No funciona porque si con su mano derecha está intentando acabar con las mafias colombianas, con su mano izquierda, y debajo del telón, está conviertiendo a los políticos en la mas peligrosa de ellas, una mafia con la que seguramente, no acabaremos, ¿por qué?, porque ellos se estan peleando el país, y en medio de la lucha de elefantes, quien se perjudica es la hierba…
jkrincon
febrero 27, 2009
Si, tiene toda la razón sebas.
Si me permite agregar un pequeño apunte, yo diría que La seguridad democrática de Uribe empieza y termina en las FARC.
Saludos.