Una visión objetiva sobre la segunda reeleción.
Hola Colombiano,
Nos acercamos rápidamente al final de un nuevo período presidencial, y en Colombia se respira un aire de contienda, la política abarca los titulares de noticieros y periódicos que nos presentan las campañas de quienes se consideran capaces de tomar las riendas de nuestro país el próximo 7 de agosto.
Sin embargo, hay un movimiento político muy importante que planea modificar la situación electoral como la conocemos: el referendo reeleccionista. A pesar de que el objetivo inmediato del proyecto es claro: el presidente Uribe desea continuar en su cargo, la idea de permitir que un presidente ocupe el palacio de Nariño por 12 años tiene implicaciones a largo plazo que es necesario considerar antes de salir en masa a votar por la reelección.
Sin importar la posición que tengan hacia el presidente Uribe, los invito a que consideren los siguientes puntos:
Primero: nuestro pasado nos advierte sobre un futuro peligroso.
Colombia ha sido un país muy propenso a ser dirigido por personas autoritarias y encariñadas con el poder, sin embargo, siempre habían estado sometidas al límite de 4 años en la presidencia. Con la reelección y la posibilidad de presentarse en varias elecciones, crecen las posibilidades de que un presidente sin escrupulos utilice las facilidades del poder para arreglar las elecciones y aún así salir impune. Si no me creen miren el proyecto de Chávez en Venezuela: poco a poco ha ido aumentando el límite de tiempo que un presidente puede quedarse en el cargo, y a medida que pasan las elecciones, más son las sospechas de fraudes continuos en un sistema electoral frágil.
Segundo: las ideas también envejecen.
Por muy bueno que sea el proyecto de un presidente, el cargo consume las fuerzas de todos los dirigentes y desgasta sus ideas. El mundo cambia constantemente y es muy difícil que la renovación nazca en el palacio de Nariño. La democracia garantiza que la presidencia se viva nutriendo y re-inventando con nuevas ideas que permiten el progreso de Colombia.
Lo que me lleva al tercer punto: las víctimas de la campaña.
Colombia produce muchos políticos con ideas y planes de gobierno prometedores, sin embargo, cuando deben entrar a la campaña a competir con un presidente que planea reelegirse, es muy difícil que el público los note. El presidente debe salir en los noticieros y recorrer el país por su rol de presidente, pero es inevitable que esto se preste para hacer campaña política.
Si escuchamos siempre lo que dice el presidente nos olvidamos de los hombres y mujeres que también tienen grandiosas ideas para mejorar el país.
Por estas razones considero que no es conveniente aprobar la posibilidad de una segunda reelección. Es una modificación a nuestro sistema que trasciende las ideas de un hombre con apellido Uribe.
Si consideran que las ideas de nuestro presidente deben perdurar, los invito a analizar nombres que en campaña prometen continuar con los pilares de su presidencia, y si no están de acuerdo con él, también hay muchos candidatos que valen la pena considerar.
Colombia no necesita un presidente por 12 años. Piénsalo.
Atentamente,
Fotografía de Uribe: (cc)Piutus
Fotografía de Chávez: (cc)¡Que comunismo!
jkrincon
lumiph
sbasgomez
cmcp16
alejogalvis
escritoresinvitados
miedoso
camilli1240
ganeshaaa
luischisco
Mockinpott
paordoneza
chechobacata
María Isabel
laluola
chila51
andresparamo
Juan, es muy cierto todo lo que dices, pero, quisiera añadir dos grandes puntos a teoricos a tus planteamientos; (con todo el respeto del caso hacia los tuyos, claro esta).
primero: la personalizacion del poder politico.
La doctrina politica reza, que los poderes politicos son instituciones, que mas alla de las personas que van y vienen con el paso de los años, las instituciones del poder perduran por siempre, siempre que sean respetadas obviamente.
El reelegir al presidente uribe seria personalizar a una persona como el maximo poder de la rama ejecutiva, no se estaria hablando de un presidente sino del presidente Uribe, dos cosas muy diferentes. no se puede poner nombre a los poderes del estado, seria un irrespeto para ellos mismos, algo asi como un “dictadura democratica”, parecido al caso de nuestro camarada Chavez.
Entonces, prolongar la estadia de nuestro presidente (nuestro, no por que tenga afinidad, sino porque es el actual de los colombianos, aclaro), causaria una inestabilidad en los poderes del estado, una desbalance en las ramas publicas del poder.
Segundo: Fragilidad constitucional.
La fuerza de una constitucion radica en los formas, maneras, o metodos para reformarla. Esa forma de control constitucional, esta ahi, para que las posibles reformas, sean verdaderos actos legislativos, actores que generen un convecimiento en la sociedad general y que busquen los mejores intereses del poder para el desarrollo de sus actividades, con miras a beneficiar al pueblo o tercer estado.
Nuestra constitucion, una muy fragil cabe decirlo, que ha sido reformada alrededor de unas veinticinco [25] veces en los ultimos 20 años; que a comparacion de una constitucion firme como lo es la de los estados unidos, que en unos 200 años de vida republicana ha sufrido tambien casi unas veinticinco [25] reformas, el mismo numero con unos ciento oechenta [180] años de diferencia, algo realmente preocupante, desde el punto de vista del poder constituyente.
El poder constituyente no se hizo para cambiar lo que no nos gusta, es para cambiar lo que debe ser cambiado, para garantizar derechos y obligaciones. el Poder constituyente es el poder o facultad inherente a toda comunidad soberana a darse un ORDEN juridico politico.
¿que clase de orden estamos dando a una constitucion pateada y maltrecha que debe ser reformada cada vez que a los politicos les da la gana?
Entonces, patear y magullar mas nuestra constitucion, seria una catastrofe para ella misma, seria la gran derrota del poder constituyente, seria hundir la ultima daga para vender nuestra constitucion.
Y para terminar una ñapa, es cierto que Uribe es un presidente capaz de dirigir un pais, pero que alguien me diga que el es unico capaz de dirigir a esta colombia, me parece que es un vil blasfemia, aunque claro esta, con los pre-candidatos electorales no hay mucho de donde elegir, entonces, colombianos, piensen con claridad no solo el dia de la eleccion presidencial, piensen este domingo 27 si van a votar a sus partidos politcos, quien quieren que sea aquel ciudadano que los represente para la eleccion y para ser su presidente, porque las elecciones no comienzan en unos meses, comienzan este domingo 27 de septiembre.