Browsing All Posts filed under »Política«

“Sí podemos, pero…”

noviembre 3, 2010 por

1

Por Jkrincon “¿Somos las personas que estabamos esperando…?” pregunta Jon Stewart, con una sonrisa triste en su rostro, “¿o aún estamos esperando a que aparezcan?” La pregunta, más allá de ser una burla hacia las promesas de campaña del presidente Obama (“el momento es ahora, es tiempo de cambiar la página y empezar a escribir… [Leer más…]

El pueblo silenciado

octubre 27, 2010 por

10

Es claro que existe una predilección por Israel y una tendencia a rechazar la grave situación de Palestina. Por más de 65 años, a los palestinos se les ha negado un hogar, se les ha negado tener paz, se les ha negado ser reconocidos por la comunidad internacional y se les han negado su dignidad y sus derechos. Palestina es el país con más refugiados internacionales en el mundo por la situación tan injusta en la que viven. Y para colmo, Israel continúa con sus asentamientos ilegales en territorio palestino. Y para mí, ha sido suficiente. Es momento que la comunidad internacional reaccione, como ha comenzado el gobierno de Obama.

La adopción por parejas homosexuales es un derecho que debe ser reconocido

agosto 29, 2010 por

12

Colombia debería avanzar de la misma forma que ha avanzado el mundo, y la Corte Constitucional debería permitir el matrimonio por parte de las parejas homosexuales y el goce pleno de sus derechos y responsabilidades, como lo son el derecho a adoptar y tener una familia. De lo contrario se seguirá violando el derecho a la igualdad de las parejas homosexuales, seguirán siendo discriminados y segregados dentro de la sociedad.

De fiscales y ternas de uno: ¡qué tristeza!

julio 27, 2010 por

4

En mi anterior columna del tema, planteé que existía un problema jurídico difícil de resolver al momento en que hubiera cambio de presidente sin que se hubiera elegido al Fiscal. ¿Podría el nuevo presidente nombrar otra terna o no? fue mi pregunta. Ahora parece claro que eso es precisamente lo que va a suceder. Santos nombrará una nueva terna en un gesto de reconciliación del poder ejecutivo con el judicial, y la Corte elegirá. ¿Sería esta la solución correcta? La verdad creo que a pocos interesa si es o no el camino adecuado.

El problema de tener un fiscal político

julio 24, 2010 por

1

La primera, es que el ejecutivo realice una tarea juiciosa y responsable, de tal manera que presente los candidatos más calificados e imparciales, ante lo cual la Corte Suprema elige el mejor. La segunda situación, es que el ejecutivo, con el fin de tener un Fiscal General de bolsillo, presente una terna inidonea[13], ante lo cual, la Corte Suprema, temiendo las consecuencias nefastas que esto traería para la sociedad, y particularmente para las víctimas, decide no elegir a ningún candidato, produciendo un circulo vicioso de choque de poderes en el que ninguno de los dos tiene razón ni está equivocado.

El caso Manuel Cepeda

julio 10, 2010 por

2

Y es que en un país donde hay un profundísimo conflicto armado interno, alimentado con dineros interminables que da el negocio de la droga, es entendible que ciertas instituciones resulten contaminadas por él o que no puedan operar dejándose convencer por los argumentos poderosos de los fusiles. Pero que el mismísimo Presidente de la República, que representa la unidad de la Nación, Jefe de Estado y de Gobierno, salga a atacar a las Cortes y a los jueces cada vez que no le parece una decisión, es inconcebible.

Contestación a la hecatombe política nacional.

junio 22, 2010 por

3

Éste es mi grito de inconformismo, mi aporte para generar el cambio, hoy “la esperanza está siendo triturada masivamente y reconvertida en frustraciones. La indignación y la esperanza individual no bastan”, y aunque muchas causas usualmente se catalogan como perdidas, tenemos que reconocer que de las causas perdidas también la resistencia se alimenta , cuatro años más, son cuatro años más de razones para luchar…

De diferencias necesarias.

junio 21, 2010 por

1

Inevitablemente el que piensa diferente incomoda, porque nos saca de la tranquilidad de la convicción propia y comienza a atacarnos, con o sin argumentos, obligándonos a emprender la búsqueda del argumento propio, de la terqueza o de la violencia, quizás. Sin embargo, solo esa incomodidad nos lleva a evolucionar social, intelectual y políticamente.

Para los próximos 4 años.

junio 20, 2010 por

6

A los que comparten las ideas del gobierno entrante, les pido que nos escuchen y nos tengan en cuenta. Del diálogo y la verdadera concertación puede nacer un mejor proyecto de país. A los que comparten orilla conmigo, les pido que no se rindan, que no silencien sus voces. Es nuestro momento de hacer presencia, es nuestro momento de tener más fuerza que nunca. Somos el contrapeso necesario para que nuestra democracia funcione. Sin nosotros, Colombia está incompleta.

De la ignorancia y la Colombia por desconocimiento u omisión.

junio 19, 2010 por

1

La miopía y el Alzheimer de este país hacen parte de una serie de patologías generalizadas y decepcionantes. Más triste que eso es que quienes sí tienen la memoria fresca se hacen “los de la vista gorda” porque no importa cómo se hagan las cosas con tal de que se persigan las metas que, nos vendieron, deben perseguirse. O sea, ignorancia desde la omisión, no desde el desconocimiento.

El ejemplo empieza desde la casa. La casa de Nariño.

junio 18, 2010 por

5

La gente reconoce en Petro capacidad, inteligencia, un conocimiento de los problemas del país. Sin embargo, hay elementos en su partido que no me gustan. Por eso voy a votar por Mockus. Uno vota por un programa de gobierno, y el de Mockus me gusta, no me llama tanto la atención como el de Petro, pero no por eso voy a dejar de apoyar un proyecto que busca eliminar la cultura del atajo, cultura que parece hacer parte de la idiosincrasia nacional.

La incoherencia política.

junio 12, 2010 por

1

Así la incoherencia política fue la que logró la unidad, y los partidos tradicionales que marcaron los últimos 150 años de vida política, republicana y democrática de nuestro país, se han venido para abajo y no tienen freno. Los conservadores dirán que están en el poder, pero a qué costo, y los liberales dirán que volvieron al poder, pero a qué costo. ¿Qué credibilidad les queda?

El verdadero problema.

junio 12, 2010 por

1

Mientras sigamos haciendo lo mismo, enfrentando nuestros miedos con las mismas técnicas, y buscando llegar a la paz a través de la violencia, acá nunca cambiará nada, las balas algún día se acabarán, y cuando eso suceda, a nuestro lado seguramente ya no estarán nuestros hermanos, ni nuestros padres, ni nuestros hijos.

En honor al notable, auténtico, recto y limpio “partido” del CULO.

junio 11, 2010 por

0

Ellas que con toda propiedad y potestad se muestran, encarnando todas esas cumplidas y buenas acciones y por dotaciones, todas esas sus hermosas humanidades, que detrás y con buenas emisiones, sirven más y como verdadero sedimento, alivio y sustento a tantos seguidores, admiradores y estimadores que hacemos un verdadero culto a tan semejante garboso y justipreciado PARTIDO del CULO.

¡Que viva para siempre nuestro próximo presidente!

junio 9, 2010 por

1

La tarea de un mandatario debe ser más de carácter gerencial/tecnológica que política y, consecuentemente, deberá ser entregada a un muy competente profesional, que debe demostrar con los hechos que es capaz de corregir las distorsiones de sus antecesores, optimizando escasos recursos y aprovechando al máximo los abundantes insumos intelectuales de que se rodee[...]

Discusión de Facebook.

junio 6, 2010 por

3

Ante esa realidad -lamentable- no se pueden quedar lloriqueando, luchen como lo hicieron candidatos como Vargas Lleras contra las encuestas, o Petro contra su pasado de militante del M19. Luchen de verdad, con discursos INCLUYENTES y no como lo están haciendo ahora ¡Lo único que están haciendo es auto-clavándose la daga en el pecho!

Chávez se inmiscuye, Santos crece.

junio 6, 2010 por

1

Entonces ¿quién es el candidato de Chávez?, para mí es Santos, y a Santos es a quien le favorece su intromisión. En una guerra, la familia y los allegados a Chávez estarán en Miraflores, mientras que los uribistas, ahora transoformados en santistas, estarán en el Palacio de Nariño, y a ellos no les dolerán los muertos ni las catástrofes -igual que no les han dolido hasta ahora-.

Si le das más poder al poder.

junio 5, 2010 por

0

No podemos seguir con ese jueguito en el que ingenuamente caímos siguiendo la trampita que nos tiró una tal Jota Jota. ¡Y tanto criticamos! Hagamos un pare a la chabacanería –si lo hemos sido- y mirémonos, y estudiemos las acciones hechas y dichas después del domingo ¿No son bochornosas?

¡Un voto por su bolsillo!

junio 5, 2010 por

1

Como pudo ver a lo largo de este pequeño artículo, con este gobierno no sólo la estabilidad macroeconómica ha perdido. También su economía ha estado afectada por temas que al parecer no parecen afectarle. El alto desempleo, la alta desigualdad, la alta pobreza, el desorden fiscal y el cierre del comercio hacen que usted pierda dinero de muchas formas.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 289 seguidores