Comentarios para Censurados: Cero

Comentario en La prohibición de la dosis personal en Colombia: Un paso más lejos de la solución y uno más cerca a la ineptitud. por ANDREA

ANDREA — Fri, 30 Jul 2010 01:18:36 +0000

me pueden regalar el numero de la ley que prohibio la dosis personal en Colombia

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por Javier Silva

Javier Silva — Fri, 30 Jul 2010 00:59:55 +0000

Hola Juan, simplemente es para agregar que tu artículo expresa de manera clara lo que implica el “20″ de censura20.com. La posibilidad de que podamos publicar nuestras visiones de algún tema en las editoriales, que sin ningún filtro nos ayudas a colgar, y que censura se maneje bajo creative commons, son una bonita forma de ejercer el artículo 20 de la constitución.

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por camilli1240

camilli1240 — Thu, 29 Jul 2010 23:32:39 +0000

Cuando me uni a la familia de censura20 sabía que la objetividad no existía, puesto que era un espacio de opinión, sin embargo, al empezar a “trabajar” en el blog me di cuenta que aunque el los escritores son extremadamente subjetivos, era posible llegar a la objetividad desde este espacio, puesto que al existir una gran variedad de posiciones entre los escritores y lectores se generá un debate bastante fuerte que le permite al lector analizar diferentes puntos de vista sobre un tema y alcanzar una objetividad parcial sobre este.

No hay que mirar los artículos solos, sino hay que mirar el conjunto total de censurados para mirar la objetividad (desde un interpretación sistemática, jajaja) para darnos cuenta que este blog es parcialmente objetivo, y cuando me refiero a que censura es parcialmente objetiva, quiero decir que todavía faltan muchas posiciones que entren al debate pero que con el paso del tiempo son menos.

La objetividad de censura es posible desde que respete ley fundamentas de nunca censurar nada, puesto que la no censura genera el debate y este nos permite llegar al consenso, que sería desde lo humano la verdad o la objetividad.

Quisas nos falta mucho por recorrer en el camino de esa objetividad, pero estoy seguro que día a día nos acermaos más a eso a diferencia de los medios de comunición como el tiempo, RCN, caracol, Fox News, CNN… que se encuentran casados cun unos lineamientos políticos, sociales y morales que no permiten que la no censura se de en realidad.

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por Andres

Andres — Thu, 29 Jul 2010 21:30:43 +0000

Por supuesto que ni RCN ni Caracol informan, afortunadamente está noticias UNO y el programa de Hollman Morris, o sitios web como verdadabierta.com y razonpublica.com.
El problema es que a la gran mayoría de colombianos tampoco le interesa informarse, Uribe ha sido muy hábil en hacernos creer que “todo marcha bien”.

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por Censurados: Cero no es objetivo

Censurados: Cero no es objetivo — Thu, 29 Jul 2010 21:22:05 +0000

[...] Censurados: Cero no es objetivo censura20.com/2010/07/29/censurados-cero-no-es-objetivo/ por tigrillotriste hace 2 segundos [...]

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por Camilo Mena

Camilo Mena — Thu, 29 Jul 2010 07:27:32 +0000

Debo felicitarte, Jk. Conmoverse con estas letras es inevitable, y además, el hacerlo genera una calurosa y dulce experiencia. Este artículo tiene tanta fuerza como pasión.

Decir que un espacio como este está perdiendo su ‘objetividad’ sería, de alguna forma, contradecir el nombre que la página lleva, Censurados: Cero.

No concibo una forma de ser objetivo disponiendo de la misma censura como escudo.

La objetividad es eso, camarada, un objetivo.

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por Jkrincon

Jkrincon — Thu, 29 Jul 2010 06:16:20 +0000

Gracias, Kenny, por compartir esa buena frase. Y de paso te agradezco por compartir tus artículos con nosotros

Comentario en Censurados: Cero no es objetivo. por Kenny

Kenny — Thu, 29 Jul 2010 03:28:48 +0000

“Ser objetivo es tratar al prójimo como se trata a un objeto, a un muerto, es comportarse con él como un sepulturero.” E. M. Cioran
Terminado de leer este buen artículo se me vino a la memoria esta frase que -creo- vale la pena recordar cuando se habla de opinión personal y escuchar las demás.

…Y espero nunca se trate desde Censurados: Cero a las personas como un objeto, como un muerto.

Comentario en J.K. Rowling VS Stephenie Meyer. por HP_pimpa

HP_pimpa — Wed, 28 Jul 2010 22:50:42 +0000

A mi me encantan la saga de Crepusculo pero en realidad tienen razon, es para soñar, no existe (x mas qe busquemos) un hoimbre tan perfecto como edward.Y la verdad que bella es bastante tonta.

I LOVE HP, en especial el 4 xqe fue el libro qe me hiso encontrar el facinante mundo de la literatura y desde entonces es mi pasatiempo favorito.

Y como persona para mi es mejor J.K. Rowling qe dona para la caridad y sus libros estan repletos de valores y los libros de Stephenie Meyer qe ablan sobre el amor son algo eroticos.

Comentario en J.K. Rowling VS Stephenie Meyer. por HP_pimpa

HP_pimpa — Wed, 28 Jul 2010 22:46:27 +0000

En realidad no tiene xqe estar el romantisismo pasado de moda xqe pudiera haber una mujer romantica e independiente. A mi me encantan la saga de Crepusculo pero en realidad tienen razon, es para soñar, no existe (x mas qe busquemos) un hoimbre tan perfecto como edward.Y la verdad que bella es bastante tonta.

I LOVE HP, en especial el 4 xqe fue el libro qe me hiso encontrar el facinante mundo de la literatura y desde entonces es mi pasatiempo favorito.