La gente reconoce en Petro capacidad, inteligencia, un conocimiento de los problemas del país. Sin embargo, hay elementos en su partido que no me gustan. Por eso voy a votar por Mockus. Uno vota por un programa de gobierno, y el de Mockus me gusta, no me llama tanto la atención como el de Petro, pero no por eso voy a dejar de apoyar un proyecto que busca eliminar la cultura del atajo, cultura que parece hacer parte de la idiosincrasia nacional.
Mientras sigamos haciendo lo mismo, enfrentando nuestros miedos con las mismas técnicas, y buscando llegar a la paz a través de la violencia, acá nunca cambiará nada, las balas algún día se acabarán, y cuando eso suceda, a nuestro lado seguramente ya no estarán nuestros hermanos, ni nuestros padres, ni nuestros hijos.
La tarea de un mandatario debe ser más de carácter gerencial/tecnológica que política y, consecuentemente, deberá ser entregada a un muy competente profesional, que debe demostrar con los hechos que es capaz de corregir las distorsiones de sus antecesores, optimizando escasos recursos y aprovechando al máximo los abundantes insumos intelectuales de que se rodee[...]
Ante esa realidad -lamentable- no se pueden quedar lloriqueando, luchen como lo hicieron candidatos como Vargas Lleras contra las encuestas, o Petro contra su pasado de militante del M19. Luchen de verdad, con discursos INCLUYENTES y no como lo están haciendo ahora ¡Lo único que están haciendo es auto-clavándose la daga en el pecho!
Entonces ¿quién es el candidato de Chávez?, para mí es Santos, y a Santos es a quien le favorece su intromisión. En una guerra, la familia y los allegados a Chávez estarán en Miraflores, mientras que los uribistas, ahora transoformados en santistas, estarán en el Palacio de Nariño, y a ellos no les dolerán los muertos ni las catástrofes -igual que no les han dolido hasta ahora-.
No podemos seguir con ese jueguito en el que ingenuamente caímos siguiendo la trampita que nos tiró una tal Jota Jota. ¡Y tanto criticamos!
Hagamos un pare a la chabacanería –si lo hemos sido- y mirémonos, y estudiemos las acciones hechas y dichas después del domingo ¿No son bochornosas?
Como pudo ver a lo largo de este pequeño artículo, con este gobierno no sólo la estabilidad macroeconómica ha perdido. También su economía ha estado afectada por temas que al parecer no parecen afectarle. El alto desempleo, la alta desigualdad, la alta pobreza, el desorden fiscal y el cierre del comercio hacen que usted pierda dinero de muchas formas.
Esta vez nuestros votos sí valen, nuestros votos serán inteligentes, nuestros votos serán cómplices de que ya no nos tilden en el mundo como un país de paracos, narcos y terroristas. Esta vez nuestros votos serán por el cambio de conciencia.
Las elecciones de el 30 de mayo rompieron completamente lo predicho por las encuestas y la opinión pública del país. Era evidente que habría segunda vuelta, sin embargo, no lo era tanto una victoria contundente de Juan Manuel Santos sobre Antanas Mockus, ni que Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras obtuvieran tantos votos, ni que Noemí Sanín, junto a Rafael Pardo[...]
Tengo la fortuna de haber salido de Colombia no por obligación, como muchos de los más de 4 millones de Colombianos que viven fuera, sino como parte de mi desarrollo laboral y profesional. Ahora que vivo acá tengo la posibilidad de analizar la situación de mi querido país con dos ópticas: la del residente y la del emigrante.
Quedo con un sabor agridulce en la boca. La democracia acarrea esos riesgos. Finalmente con las mayorías las que eligen a nuestro alto mandatario. Ni verde ni naranja me dicen nada, así que como dije antes, me iré de blanco esta vez con ese sabor extraño en mi boca.
Mockus no es un personaje que viva en el medio y tenga la práctica farandulera de manipular mentiras para quedar bien con todo el mundo. ¿De qué han servido los políticos que manejan las cámaras, manipulan las palabras y jamás reconocen que son humanos y que pueden haberla embarrado tratando de expresar su punto de vista?
Me llama la atención el gran interés de los jóvenes, que como yo, consideran que es importante su decisión; Jóvenes que como yo, consideran que las cosas tienen que cambiar, que ya fue suficiente de casi una década de gobierno uribista.
Votaré feliz por Petro, para decirle al país que las políticas públicas y sobre todo las económicas, han sido equivocadas y han conducido a mayor pobreza e iniquidad. Votaré, pero sin disciplina religiosa y partidista.
El resultado de todo esto fue el primer paso en una gradual transformación de esa ciudad puerca, violenta, oscura, como sacada de novela de Dickens, en el ejemplo mundial de urbanismo que es ahora. Juzguen ustedes, Marcianos.
Mi voto es útil porque servirá de capital para empezar a bombardear con oportunidades este país. A continuación me preparo a exponer mis argumentos para votar por Antanas Mockus, porque mi voto no es una moda, es una convicción fundada en propuestas que no sólo son serias, sino que son las mejores para dirigir nuestro país.
Antanas Mockus no es un típico político, es una persona con una creatividad colosal, con ideas distintas, con una lengua poco coordinada, una habilidad para el arrebato, y sobre todo, con una honestidad nada frecuente incluso para no políticos. Todo ese carácter sumado a la necesidad de cambio y de forzar a algunos a dejar el poder, ha servido de piedra de tropiezo para caer en contradicciones.
Prefiero votar por argumentos sólidos y sustentables, prefiero votar por una propuesta de justicia social a una de neoliberalismo “play”, prefiero votar por alguien que luchará contra la inequidad social a alguien que cree que hacerlo es legitimar la subversión. Por eso en primera vuelta prefiero votar por Petro, ya en segunda veremos en contra quien votaremos.
A una semana de las elecciones presidenciales, un grupo de escritores de Censura (e invitados) nos reunimos a realizar un conversatorio sobre las propuestas de los candidatos presidenciales de nuestra preferencia (Vargas Lleras, Santos, Petro y Mockus), el resultado es un debate de argumentos y propuestas que, esperamos, sirve para nutrir más las ideas de quienes nos escuchan.
junio 18, 2010 porescritoresinvitados
5